((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) par Blake Brittain
La société Alphabet GOOGL.O Google et la startup d'intelligence artificielle Character.AI doivent faire face à un procès intenté par une femme de Floride qui affirme que les chatbots de Character.AI ont causé le suicide de son fils de 14 ans, a décidé un juge mercredi. La juge du district des États-Unis Anne Conway a déclaré que les entreprises n'avaient pas démontré à un stade précoce de l'affaire que les protections de la Constitution des États-Unis en matière de liberté d'expression interdisaient l'action en justice de Megan Garcia.
Ce procès est l'un des premiers intentés aux États-Unis contre une société d'intelligence artificielle qui n'aurait pas protégé les enfants contre les préjudices psychologiques. Elle affirme que l'adolescent s'est suicidé après être devenu obsédé par un chatbot doté d'une intelligence artificielle.
Un porte-parole de Character.AI a déclaré que l'entreprise continuerait à se battre dans cette affaire et qu'elle utilisait des dispositifs de sécurité sur sa plateforme pour protéger les mineurs, notamment des mesures visant à empêcher les "conversations sur l'automutilation"
Jose Castaneda, porte-parole de Google, a déclaré que l'entreprise n'était pas du tout d'accord avec cette décision. Castaneda a également déclaré que Google et Character.AI sont "entièrement distincts" et que Google "n'a pas créé, conçu ou géré l'application de Character.AI, ni aucun de ses composants"
L'avocate de Mme Garcia, Meetali Jain, a déclaré que cette décision "historique" "crée un nouveau précédent en matière de responsabilité juridique dans l'ensemble de l'écosystème de l'IA et de la technologie" Character.AI a été fondée par deux anciens ingénieurs de Google que Google a ensuite réembauchés dans le cadre d'un accord lui accordant une licence sur la technologie de la startup. Mme Garcia a fait valoir que Google était co-créateur de la technologie. Mme Garcia a intenté une action en justice contre les deux sociétés en octobre après le décès de son fils, Sewell Setzer, en février 2024.
Selon la plainte, Character.AI a programmé ses chatbots pour qu'ils se présentent comme "une personne réelle, un psychothérapeute agréé et un amant adulte, ce qui a finalement entraîné le désir de Sewell de ne plus vivre en dehors" de son monde.
Selon la plainte, M. Setzer a mis fin à ses jours quelques instants après avoir dit à un chatbot de Character.AI imitant le personnage de "Game of Thrones", Daenerys Targaryen, qu'il "rentrerait à la maison tout de suite."
Character.AI et Google ont demandé au tribunal de rejeter l'action en justice pour de multiples raisons, notamment parce que la production des chatbots était une liberté d'expression protégée par la Constitution.
Mercredi, Mme Conway a déclaré que Character.AI et Google "ne parviennent pas à expliquer pourquoi les mots assemblés par un LLM (large language model) sont des discours."
Le juge a également rejeté la demande de Google de conclure qu'il ne pouvait être tenu responsable d'avoir aidé Character.AI à commettre sa faute présumée.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer